![Foto Eva Cabrera](https://i0.wp.com/www.telam.com.ar/thumbs/bluesteel/advf/imagenes/2022/04/6269bfe6a7b7d_1200.jpg?w=1220&ssl=1)
La Asociación Madres de Plaza de Mayo sostuvo que el fallo de la Corte Suprema de Justicia que suspendió las elecciones de Tucumán y San Juan es una “verdadera advertencia” hacia una eventual candidatura de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y alertaron que “la quieren proscribir de cualquier modo y recurriendo a métodos ilegales e ilegítimos”.
“Las Madres no dudamos que es una verdadera advertencia hacia Cristina si se presenta como candidata. Es indudable que la quieren proscribir de cualquier modo y recurriendo a métodos ilegales e ilegítimos”, expresaron desde ese organismo en un comunicado de prensa firmado por las Madres de Plaza de Mayo y filiales Mar del Plata, Mendoza y Tucumán.
“Las Madres no dudamos que es una verdadera advertencia hacia Cristina si se presenta como candidata. Es indudable que la quieren proscribir de cualquier modo y recurriendo a métodos ilegales e ilegítimos”
Desde el organismo de Derechos Humanos afirmaron que “está claro” que la medida cautelar responde “a los poderes concentrados, a (el expresidente) Mauricio Macri, a (la precandidata del PRO) Patricia Bullrich, y a (el jefe de Gobierno porteño) Horacio Rodríguez Larreta”.
“Es una muestra más para provocar la desestabilización democrática, de impedir que las Provincias ejerzan su autonomía como dispone la Constitución Nacional”, subrayaron.
— Asociación Madres de Plaza de Mayo Mar del Plata (@MadresPlaza) May 10, 2023
El martes, la Corte Suprema suspendió las elecciones previstas para este domingo en San Juan y Tucumán, con sendas cautelares a recursos presentados por fuerzas de la oposición en ambas provincias, que señalaron que existe la posibilidad de que las candidaturas del exjefe de Gabinete nacional Juan Manzur a vicegobernador de Tucumán y del actual mandatario Sergio Uñac a la reelección en San Juan no respeten la alternancia reglamentada en las Constituciones provinciales.
Los planteos opositores apuntan a impedir la posibilidad de que Uñac obtenga un cuarto mandato consecutivo -uno como vicegobernador y tres como gobernador- y que Manzur integre por quinta vez la máxima jerarquía del Ejecutivo provincial, lo cual, a juicio de los demandantes, choca contra los principios de la alternancia, pero que en ambos casos se trata de decisiones avaladas por la justicia en cada uno de esos distritos.